Pravni pritisak na glavne platforme društvenih medija dosegao je novu prekretnicu. Četiri američke obitelji podnijele su zajedničku tužbu za nezakonito uzrokovanu smrt Tužba, koju je podnio Centar za pravo žrtava društvenih mreža, podnesena je protiv Mete (vlasnika Facebooka i Instagrama), TikToka, Snapchata i YouTubea (u vlasništvu Googlea), optužujući ih da su doprinijeli samoubojstvima svoje tinejdžerske djece namjerno ovisničkim dizajnom svojih aplikacija. Pravna radnja podnesena je 31. srpnja 2026. Višem sudu Delawarea, državi odabranoj jer je to pravno sjedište svih uključenih tvrtki.
Mladi ljudi, identificirani kao Livi Castro (13 godina), Riv Kelleher (14), Nathaniel Chambers (17) i Dawson Holden (18), umrli su između srpnja 2024. i rujna 2025. Prema pritužbi, svi su doživjeli progresivno pogoršanje mentalnog zdravlja: ovisnost o društvenim mrežama, teški nedostatak sna, anksioznost, depresija i suicidalne misli Nakon godina intenzivnog korištenja platformi, obitelji iz Teksasa, Sjeverne Karoline, Minnesote i Tennesseeja tvrde da su tvrtke bile svjesne rizika i nisu poduzele dovoljne mjere kako bi ih spriječile.
Potražnja bez presedana
Ono što ovaj slučaj čini jedinstvenim jest to što To je prva tužba za nezakonito prouzročenu smrt koja spaja sva četiri tehnološka diva u jednom procesu.Do sada su pravne radnje bile usmjerene samo na jednu ili dvije tvrtke ili su se usredotočile na nesmrtonosne ozljede. Odvjetnik Matthew Bergman, osnivač Centra za pravo žrtava društvenih mreža, naglasio je da su se smrti dogodile nakon što su već podnesene slične tužbe, što, po njegovom mišljenju, pokazuje da platforme "i dalje oduzimaju dječje živote unatoč praznim obećanjima svojih rukovoditelja".
Zahtjev se temelji na internim dokumentima koji su deklasificirani u prethodnim parnicama. Na primjer Meta je znala da Instagram generira društvene usporedbe što je dovelo do poremećaja slike tijela i depresije kod maloljetnika, prema e-porukama i internim prezentacijama. TikTok je sa svoje strane imao podatke koji pokazuju da je njegov algoritam identificirao korisnike u ranjivom emocionalnom stanju i servirao im više sadržaja te vrste kako bi maksimizirao vrijeme provedeno pred ekranom. Snapchat i YouTube navodno su također profilirali maloljetnike tijekom razdoblja niskog samopoštovanja ili preporučivali sadržaj o samoozljeđivanju.
Pravni kontekst Mete i drugih platformi
Ova nova tužba nije izolirani incident. Meta je trenutno upletena u val sudskih sporova. U ožujku 2026. porota u Los Angelesu utvrdila je da su Meta i Google nemari u dizajnu Instagrama i YouTubea, dodijelivši šest milijuna dolara 20-godišnjoj ženi koja je patila od anksioznosti, depresije i tjelesne dismorfije. Obje tvrtke najavile su da će se žaliti na presudu. Nadalje, Meta se sudi ovog tjedna u Tennesseeju zbog tužbe državnog odvjetnika, a u kolovozu će se suočiti s federalnim suđenjem u Oaklandu gdje četiri države traže do 1,4 bilijuna dolara odštete.
Sa svoje strane, TikTok se odlučio za izvansudske nagodbe. Tvrtka je postigla načelni dogovor u tri tužbe za tjelesne ozljede povezane s ovisnošću maloljetnika, iako iznosi ostaju tajni. U slučaju Los Angelesa, TikTok i Snapchat povukli su se prije presude putem nagodbi. YouTube, Snap i Meta još uvijek imaju tri neriješene tužbe za tjelesne ozljede u listopadu., smatrani "emblematičnim slučajevima" koji će poslužiti za procjenu snage argumenata svake strane.
Odgovori tvrtki i financijski utjecaj
Tvrtke koje su tužene reagirale su na različite načine. Google je izrazio sućut obiteljima i izjavio da preispituje optužbe, braneći svoje politike zaštite djece. Meta, TikTok i Snap nisu odmah odgovorili na zahtjeve za komentar, iako je Meta na drugim forumima ponovila da su tužbe "neutemeljene" i da je uvela značajke poput računa za tinejdžere sa strožim roditeljskim nadzorom, Međutim, Metini pravni troškovi dosegli su 2.400 milijarde dolara u drugom tromjesečju 2026., što je pridonijelo padu dobiti od 14%, što je neuobičajena brojka za tvrtku.
Potencijalni financijski utjecaj je ogroman. U slučaju Novog Meksika, jedan poraz mogao bi značiti 3.700 milijardi dolara štete. Analitičari upozoravaju da, iako Meta godišnje zarađuje više od 200.000 milijardi dolara, akumulacija negativnih presuda mogla bi prisiliti na promjene u dizajnu njezinih proizvoda. Tvrtka je pokazala spremnost za pregovore o nekim pitanjima, kao u Novom Meksiku, gdje je predložila izmjenu značajki poput zadane privatnosti za maloljetnike ili blokiranja obavijesti tijekom školskog vremena, iako neke od zahtjeva država opisuje kao "tehnički neizvedive".
U međuvremenu, američki Kongres još nije usvojio sveobuhvatne propise. Senat je prije dvije godine usvojio Zakon o sigurnosti djece na internetu, ali Zastupnički dom nikada nije glasao o njemu. U Europi, Zakon o digitalnim uslugama (DSA) već zahtijeva od velikih platformi da nude nealgoritamske alternative, presedan za koji se tužitelji nadaju da će utjecati na američke sudove. Društveni i pravni pritisak ne prestajeA slučaj četiriju obitelji mogao bi označiti prekretnicu u odgovornosti društvenih mreža za mentalno zdravlje maloljetnika.
